och så ska ett kök se ut...
Envisa rykten når mig:
- Skåne suger
- Stockholm duger inte
- Olof Palme är död
- Fritiof Nilsson Piraten är inte död
- Henric Lundqvist har lagt ner
- Ola Salo lägger upp
Ett informationssamhälle? Vad är då sant? Kan det finnas nåt som är sant när Wikipedia är en godtagbar referens i en c-uppsats? Ska vi sluta informera varandra? Jag har ont i högertummen för jag skickade så många fakta-sms igår. Vill du återerövra tystnadens skönhet? Vill vi ökenvandra eller följa med familjen von Trapp upp på berget?
Jag älskar livet! Också nu. Också nu när mars inte kramas.
Snö snö.
posted by Elisabet Svahn at 1:24 em
3 Comments:
"Sanning" enligt Wikipedia:
Sanning, enligt korrespondensteorin är ett mått på hur väl ett påstående överensstämmer med verkliga förhållanden.
I klassisk logik är det bara sann (överenstämmer) och falsk (överenstämmer ej) som tas i beaktande som mått på ett påståendes sanning.
Sanning, enligt koherensteorin, är överrenstämmelse sinsemellan mellan idéerna i ett system.
En sanning är alltså ett påstående som överensstämmer med verkliga förhållanden. Huruvida man kan veta vad som är de verkliga förhållandena är en fråga som diskuterats av många filosofer. Ett exempel på en korrespondensteori om sanningen är Alfred Tarskis som lyder som följande: låt X vara ett namn på en sats och låt p vara en sats. Enligt Tarski är X sann om och endast om p. Exempel: "Uppsalas högsta kyrka är Domkyrkan" är sann om och endast om Uppsalas högsta kyrka är Domkyrkan.
En sanning, enligt koherensteorin, är ett påstående som är förenligt med övriga påståenden i ett system. Exempel på dylik teori är Thomas Samuel Kuhns paradigmteori i vilken paradigmer är inkommensurabla. Koherensteorier för sanning brukar kritiseras för relativism."
En paradoxal sanning?!
Vad många roliga ord i det här:
korrespondensteori, koherensteorin, paradigmteori, inkommensurabla... inte illa för en c-uppsatskälla! Eh...
Matilda tänker, filosoferar, måste behärksa sig och även göra annat... drar mig till minnes universitetsbryderier om naturlig och onaturlig betydelse. Det borde jag verkligen inte proritera nu.
Tror jag håller på att bli en mästare på långa blogkommentarer dessutom. Känns bra.
Hej fröken Elisabettan.
Detta är Herr Svahn från A-huset som tittar in. Trevligt att se att du funnit vår mkt eminenta blog, som vi sannerligen uppdaterar dagligen med tänkvärda, snitsiga, faktaspäckade (wikipedia?) inlägg...
Hoppas du har det fint i Storstan, verkar onekligen som att du trivs?
Take care och stay blessed. (inte som en snitsig avslutsreplik utan som ett statement från en broder!)
Bettan!
Vad härligt med lite respons på vår blogg. Vi äger dig i sanning mycket tacksamhet. Loney-konserten var ett magiskt ögonblick och det var trevligt att träffas. Hoppas att ni tog er hem till kollektivet utan problem.
Här i A-huset börjar vi så smått vakna upp ur vår vinterdvala. Våren har återvänt och bor i våra hjärtan. Vår förhoppning är att den också snart ska börja spira ute i naturen. Längtan efter att få slänga sig i vitsippsbacken och skrika vårskrik växer sig allt starkare. För min inre syn ser jag A-husetgänget på picknick ute på Oset i bara t-shirt och jeans, njutandes av den härliga vårsolens varma glans. Än så länge bara en vag aning om vad som komma skall och en obotlig naturromantikers och vårälskares drömmar. Men ändå - sol ute, sol inne, sol i hjärta, sol i sinne! Må fridens liljor och glädjens klockor kanta din livsväg, såväl i öde ökenmarker som på sprudlande vårstigar.
/ett något oklart och flummigt inlägg från A-husetvännerna genom Johan
Allt gott!
Skicka en kommentar
<< Home