onsdag, februari 01, 2006

På tiden med ett argt utspel!

Det är fantastiskt att få läsa statsvetenskap igen!
Heta diskussioner, människor som vill förändra världen, glöd och iver.
Känner att min hjärna är lite slö att tänka kreativt och samhällskritskt
efter juridikens fyrkantighet - men det kommer.

Får därför öva upp den i två utspel;
Petters singel det går bra nu.
Finner nästan inte ord i min ilska!
Pengar = lycklig Pengar = lycklig Pengar = lycklig
Är det den livsvisdom en 30-åring har att delge kidsen?

Vem bestämmer?
Vem har rätt att yttra sig? Citerar Francois Voltaire:
Jag håller inte med vad du säger, men Jag skulle dö för din rätt att säga det.
Jag är glad åt att den franska kvällstidningen France Soir vågat publicera karikatyrerna. Inte för att jag inte tycker att de är respektlösa. Jag vet sorgen varje gång min Jesus hånas i media. Men jag är glad att den här striden inte blev Danmarks, utan yttrandefrihetens sak.

www.frikirkenet.dk Hittade en dansk sida som jag blev glad åt!

Vi ses, vänner! Vi ses!

4 Comments:

Blogger matilda said...

Vem har rätt att hålla tyst?

12:59 em  
Anonymous Anonym said...

1. Mer upprörande än eventuella keffa Petter-texter (dvs typ alla) är väl att han får så otroligt mycket (och oförtjänt) uppmärksamhet; till viss del verkar det bero på att han är (så) svensk.

2. Är Mohammed-bilderna verkligen en ren yttrandefrihetsfråga (jmf debatten om Lars Hillersberg för några år sedan)? Som jag förstått det hade en av karikatyrerna en bomb i sin turban. Vad är lärdomen av Förintelsen? Att man inte får vara taskig mot judar (homosexuella och romer däremot...), eller att det finns en gräns för hur taskig man får vara mot någon? Det förstnämnda, verkar de flesta i offentligheten tycka.
/Olle

9:27 em  
Blogger Elisabet Svahn said...

Ja, sant Olle. Jag tänker mycket på vad den här konflikten (eller vad det är) egentligen betyder. Vem står för hatet och vad går kampen ut på?

Angående Petter så är jag inte fullt så krass som du. Han är ju inte jättebra nej men jag tror hypen handlar om att vi vill ha en hiphopkung. Vi måste ju skapa en då, eftersom det inte riktigt finns nån. Men han kanske skulle skaffa sig några skotthål eller ärr att visa upp, det blir kanske mer autentiskt då....

10:42 fm  
Anonymous Anonym said...

Jag tycker att bilderna var onödiga... Jag tror inte att de förde med sig något gott alls. De var upplägg till konflikt. Att stämla muslimer (klumpvis) som terrorister (genom att hävda att Muhammed var en) är respektlöst. Intressant att det skedde i Danmark som redan tidigare har många främlingsfientliga strömningar... *suck*

5:08 em  

Skicka en kommentar

<< Home